Volgens de
regering en de Gezondheidsraad (www.gezondheidsraad.nl , o.a. Jaarverslag 2008, hoofdstuk 7
), een onafhankelijk (?) adviesorgaan van regering en parlement, is het
antwoord:
"Nee, u hoeft zich geen zorgen te maken over uw gezondheid als gevolg van
elektrosmog".
Toch zijn er artsen
die zich zorgen maken over de lichamelijke bijwerking van de
telecommunicatiestraling.
Bekijk daartoe de webstek www.stralingsrisicos.nl .
Brief van de
arts Barbara
Dohmen ( Murg-Hänner , Duitsland ) aan de Bundesnetzagentur.
Maakt u zich ongerust of vermoedt u dat uw leefomgeving door straling belast
is, dan kunt u dat alleen te weten komen door een meting te laten uitvoeren.
U bent het waard om te weten waaraan u blootgesteld bent. Dat er zich in uw
oren en tussen uw oren ten gevolge van het milieu iets anders afspeelt, is voor
u volkomen reëel en moet serieus genomen worden. U hebt geen tijd om op latere
inzichten te wachten. Aan de toekomstige politieke slagzin “ met de kennis van
nu zouden we het toen heel anders aangepakt hebben “ hebt u nu niet veel.
bouwbiologie
dr hochstenbach (bdh) voert elektrosmogmetingen uit met speciaal voor dit doel
ontwikkelde, elektronische apparatuur (geen wichelroede!) en brengt een meetrapport
met een afschermadvies uit.
De volgende
bijdrage stamt van de webstek http://www.stopumts.nl
10
Stellingen van de Redactie van Stopumts
donderdag, 02 december 2010 - Dossier: Algemeen
10 Stellingen van de Redactie van Stopumts. 24 nov. 2010 Updated 2 dec 2010
(1) Men moet eerst bij zichzelf gezondheidsklachten ervaren, of vernemen van
naaste familieleden en vrienden, voordat men geïnteresseerd raakt in mogelijke
gezondheidseffecten van elektromagnetische velden. Pas daarna zal men eventueel
het gebruik van draadloze systemen gaan minderen.
(2) Mensen kunnen moeilijk geloven dat elektromagnetische straling ongezond is
omdat ze er in eerste instantie niets van merken. Ze hebben er geen zintuigen
voor.
(3) De consequenties van het aanvaarden van draadloze systemen als oorzaak van
gezondheidsschade zouden enorm zijn omdat de maatschappij doordrongen is van
deze systemen. Daarom stellen we deze aanvaarding zo lang mogelijk uit.
(4) Mensen kunnen best geloven dat andere personen ziek worden van
elektromagnetische straling. Dit zien ze dan als losstaand van henzelf. Echter
als het gevolg is dat ze hun eigen apparatuur uit zouden moeten zetten, en het
gemak daarvan zouden moeten missen, willen ze het niet geloven.
(5) Zelfs als mensen zich de consequenties van het gebruik van mobiele
telefonie realiseren zullen ze over het algemeen niet stoppen met het gebruik
ervan. Net als met roken is men mede door de industriële marketing verslaafd
geraakt aan het genot en gemak ervan. Bij mobiele telefonie is er een hele
infrastructuur ontstaan waar de maatschappij op vertrouwt.
(6) Mensen zullen nog eerder in verweer komen wanneer zij hun vermogen bedreigd
zien (bv. door kelderende onroerendgoedwaarden) dan wanneer op de lange termijn
hun gezondheid op het spel staat. Mensen hebben meer gevoel voor de pijn in hun
portemonnee dan voor de schade aan hun eigen gezondheid.
(7) De situatie van een langzaam verslechterende gezondheid ten gevolge van
toenemende elektrosmog is te vergelijken met het verhaal van de kikker in de
pan. Als je hem langzaam genoeg kookt, merkt hij niets en springt hij er niet
uit.
(8) Het gros van de mensen heeft geen flauw benul van de technische werking van
de apparatuur en het gebruik van elektromagnetische velden voor communicatie.
Bijna niemand heeft kennis van het vele wetenschappelijk onderzoek dat reeds is
gedaan naar gezondheid en elektromagnetische velden.
(9) Steeds meer mensen krijgen elektrogevoeligheid, omdat de blootstelling
steeds verder toeneemt.
(10) Draadloze technologie zal op termijn de volksgezondheid en daarmee de
maatschappij ontwrichten.
In deze
moderne tijd stellen wij hoge eisen aan comfort in de woonomgeving en op de
werkplek. Een comfort dat gerealiseerd wordt door een overdaad aan elektrische
apparaten, computers en verlichting op ieder uur van de dag. Bovendien wordt de
behoefte aan communicatie in onze snelle wereld als vanzelfsprekend door
mobiele technologie opgelost.
Er worden
nauwelijks nog kabels gelegd: de data worden door zendinstallaties (mobieltjes,
zendmasten, DECT-telefoon, netwerken (WLAN, WiFi, Bluetooth ) ) door middel van
hoogfrequente elektromagnetische golven (= elektromagnetische straling)
overgedragen, en wel zo dat iedereen op iedere plek en op elk tijdstip deze
technologie gebruiken kan.
De door de
regering gehanteerde richtwaarden en grenswaarden zijn gebaseerd op de
temperatuursverhoging die door elektromagnetische velden in het menselijk
lichaam veroorzaakt wordt (magnetroneffect). Iedereen kent wel het
verwarmende effect van de straling van de zon (frequenties van 375.000 GHz tot
750.000 GHz).
De waarden
van deze technische elektromagnetische velden in het hier beschouwde
frequentiegebied van 0 Hz tot 300 GHz zijn zo hoog dat ze in de praktijk voor
de algemene bevolking nooit overschreden worden. De elektromagnetische straling
van GSM-,UMTS- en C2000-masten en van WLAN-hotspots is volgens de
Gezondheidsraad dus volkomen ongevaarlijk.
Er zijn
talloze wetenschappelijke artikelen waarin op mogelijke bijwerking van straling
gewezen wordt, maar deze zijn volgens de Gezondheidsraad allemaal niet
wetenschappelijk of fout. Voor GSM-, C2000-, UMTS-, WLAN-straling zijn er in
Nederland dus geen erkende bijwerkingen.
De ondertitel
van de webstek “Stress door stroom of straling ?“ is een variant op de titel
van het boek van de nestor der bouwbiologen, Wolfgang Maes.
Wolfgang
Maes: Stress durch Strom und Strahlung,vijfde druk 2005, Institut für
Baubiologie + Oekologie IBN, D-83115 Neubeuern, ISBN 3-923531-25-7 .